委托合同纠纷 （2015）东商终字第20号

涉案委托合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案焦点一是博斯曼公司是否有权解除涉案合同；二是博斯曼公司主张绿森公司返还代理费、保险费并支付违约金是否有事实和法律依据。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。上述规定基于委托合同的特殊信任关系赋予了合同双方随时解除合同的权利，并非必须以一方违约为解除要件，再结合涉案合同亦未对解除权作出限制性约定，博斯曼公司有权解除合同。被告绿森公司以合同已变更且已准备好相关证件为由否定博斯曼公司解除权，既未提供充分证据证明合同变更事实，且即便合同已变更亦不影响委托合同的性质以及解除权的行使，该项抗辩，原审法院不予采纳。关于焦点二，涉案委托合同既被认定解除，必然引发合同解除后的清算关系。《合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按

涉案委托合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案焦点一是博斯曼公司是否有权解除涉案合同；二是博斯曼公司主张绿森公司返还代理费、保险费并支付违约金是否有事实和法律依据。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。上述规定基于委托合同的特殊信任关系赋予了合同双方随时解除合同的权利，并非必须以一方违约为解除要件，再结合涉案合同亦未对解除权作出限制性约定，博斯曼公司有权解除合同。被告绿森公司以合同已变更且已准备好相关证件为

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东商终字第20号上诉人（原审被告）：山东绿森信息咨询服务有限公司。住所地：东营市东营区太行山路东侧。法定代表人：宋继峰，总经理。委托代理人：孔庆伟，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东营市博斯曼石油科技开发有限公司。住所地：东营市河口区仙河镇滨港路北侧。法定代表人：韩克平，总经理。委托代理人：王乃鹏，东营市东营兴达法律服务所法律工作……