民间借贷纠纷 （2019）鲁03民终3710号

合法的借贷关系受法律保护。原告康宜星为证明其与被告段立攀之间的民间借贷关系，提交了被告段立攀为其出具的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单，足以证实借款事实的存在。原、被告之间的借贷关系是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案借款到期后，被告段立攀未予偿还全部借款。故，原告康宜星要求被告段立攀偿还借款200000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。关于被告靳圣岭的担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”同时，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告靳圣岭自愿作为涉案借款的担保人在借条中签字，借条中未约定保证方式，被告靳圣岭应当按照连带责任保证承担保证责任。被告靳圣岭辩称其不是涉案借款的担保人，但未能提交证据予以佐证，对其该辩称主张，一审法院不予采信。原、被告在借条中约定了借款期限，但未约定保证期间，涉案借款到期日为2019年1月8日，则担保人的保证期间应为201

合法的借贷关系受法律保护。原告康宜星为证明其与被告段立攀之间的民间借贷关系，提交了被告段立攀为其出具的借条及中国农业银行银行卡交易明细清单，足以证实借款事实的存在。原、被告之间的借贷关系是当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案借款到期后，被告段立攀未予偿还全部借款。故，原告康宜星要求被告段立攀偿还借款200000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。关于被告靳圣岭的担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”同时，第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3710号 上诉人（原审被告）：段立攀，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：李贤仲，山东护航人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：靳圣岭，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：康宜星，男，1959年11月15日出生，汉族，农民，现住山东省邹……