婚姻家庭纠纷 (2017)京03民终5434号
裁判要旨
关于王某1和田某达成分割××××号宅院内非正式房、地上附着物的补偿协议系双方的真实意思表示,且符合法律规定,法院对此不持异议;关于田某要求分割位于北京市怀柔区××××室约100平方米的楼房一套的诉讼请求,因255号宅院系韩某4和王某1的共同财产,田某与王某1系再婚,田某在结婚时不是宅基地使用权人,婚后在宅基地建设地上物,只能分得非正式房、地上附着物的相关补偿,故田某要求楼房的诉讼请求,无法律依据,法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,判决如下:一、王某1于判决生效后七日内给付田某非正式房、地上附着物的补偿款58085元;二、驳回田某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,双方当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。上述事实,有(2016)京0116民初5514号民事判决书及双方当事人陈述等证据为证。本院认为,田某上诉主张登记在王某2名下的位于北京市怀柔区××××室100平米的房屋归田某所有,但根据
摘要
关于王某1和田某达成分割××××号宅院内非正式房、地上附着物的补偿协议系双方的真实意思表示,且符合法律规定,法院对此不持异议;关于田某要求分割位于北京市怀柔区××××室约100平方米的楼房一套的诉讼请求,因255号宅院系韩某4和王某1的共同财产,田某与王某1系再婚,田某在结婚时不是宅基地使用权人,婚后在宅基地建设地上物,只能分得非正式房、地上附着物的相关补偿,故田某要求楼房的诉讼请求,无法律依据,法院不予支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,判决如下:一、王某1于判决生效后七日内给付田某非正式房、地上附着物的补偿款58085元;二、驳回田某的其他诉讼请求。如果未
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5434号上诉人(原审原告):田某,女,1959年3月7日出生,住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:XX义,北京市当代律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某1,男,1952年11月15日出生,住北京市怀柔区。被上诉人(原审被告):王某2,男,1983年4月28日出生,住北京市怀柔区。被上诉人(原审被告):韩某2,男,1966年2月28日……