合同纠纷 （2017）皖01民终2278号

杜真详与郭娟分手后，对恋爱期间的账务进行结算，郭娟在双方结算的基础上出具欠条，可见双方认可涉案款项并非赠与。郭娟向杜真详出具的欠条未违反法律规定，合法有效，双方应该按照约定履行各自义务。郭娟在庭审中辩称，欠条系在被胁迫的情况下出具。郭娟作为具有完全民事行为能力的成年人，对于出具欠条的法律后果应有清楚的认识，但其在出具欠条之日至杜真详2016年9月18日向法院提起诉讼时，并未因受胁迫向公安机关报案，仅凭其提交的单方陈述受威胁的短信也不足以证明出具欠条时确有受到胁迫的情形，故郭娟主张其系受胁迫出具欠条的抗辩理由不能成立。杜真详主张郭娟欠其40万元有欠条和银行流水等证据为证，已完成了其举证责任，郭娟否认该债务真实，但杜真详支付给郭娟本人的款项以及为郭娟购买物品、支付房产税的所有支出达785831.14元，扣除郭娟转账给杜真详的8万元及杜真详收到的购车款19万元，即便杜真详转账的款项中有90400元系偿还郭娟的信用卡在其名下公司刷卡后的欠款，杜真详的实际支出仍然超过40万元。故对杜真详主张郭娟归还欠款40万元及相应利息的诉讼请求，予以支持。利息应以40万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率

杜真详与郭娟分手后，对恋爱期间的账务进行结算，郭娟在双方结算的基础上出具欠条，可见双方认可涉案款项并非赠与。郭娟向杜真详出具的欠条未违反法律规定，合法有效，双方应该按照约定履行各自义务。郭娟在庭审中辩称，欠条系在被胁迫的情况下出具。郭娟作为具有完全民事行为能力的成年人，对于出具欠条的法律后果应有清楚的认识，但其在出具欠条之日至杜真详2016年9月18日向法院提起诉讼时，并未因受胁迫向公安机关报案，仅凭其提交的单方陈述受威胁的短信也不足以证明出具欠条时确有受到胁迫的情形，故郭娟主张其系受胁迫出具欠条的抗辩理由不能成立。杜真详主张郭娟欠其40万元有欠条和银行流水等证据为证，已完成了其举证责任，郭娟

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2278号上诉人（原审被告）：郭娟，女，1989年11月9日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：范士明，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓天，安徽皖大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杜真详,男，1979年8月4日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。委托诉讼代理……