民间借贷纠纷 (2015)渝二中法民终字第01176号

案号
(2015)渝二中法民终字第01176号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-09-29

裁判要旨

唐庭上诉称其已归还本金85000元的事实仅有其单方陈述,没有其他证据证明,本院不予采信。唐庭陈述其已付13笔共计133600元中扣除利息72000元后余下61600元抵扣本金,未得到李旺林同意,也不符合民间借贷的利息计算方式(按其陈述借款到期后即不计算利息,显然不符合常理),本院不予支持。本案借款约定利率为月息3%(3分),超过了人民银行同期同类贷款利率的4倍,其中超过的部分依法不予保护,唐庭上诉主张返还,后要求抵扣本金,本院对其给付的超过人民银行同期同类贷款利率4倍部分的款项抵扣本金的请求予以支持。根据借条载明的借款期限,本院确定按年息6%的4倍计算的利息应予保护,超过的部分抵扣本金。唐庭实际向李旺林、陈红萍夫妇均有借款,但其所给付款项并未明确系对哪一笔债务的给付与清偿,其在庭审中也未予以明确,既然其在本案出示该13笔支付,本院将其全部视为对李旺林25万元借款的支付并予以相应抵扣,经计算,至2013年12月23日,唐庭尚欠本金195703.15元,其之后支付的款项不足以给付按年息24%计算的利息,不能抵扣本金。唐庭所付13笔133600元款项已作为支付本案李旺林借款25万元的利息并已

摘要

唐庭上诉称其已归还本金85000元的事实仅有其单方陈述,没有其他证据证明,本院不予采信。唐庭陈述其已付13笔共计133600元中扣除利息72000元后余下61600元抵扣本金,未得到李旺林同意,也不符合民间借贷的利息计算方式(按其陈述借款到期后即不计算利息,显然不符合常理),本院不予支持。本案借款约定利率为月息3%(3分),超过了人民银行同期同类贷款利率的4倍,其中超过的部分依法不予保护,唐庭上诉主张返还,后要求抵扣本金,本院对其给付的超过人民银行同期同类贷款利率4倍部分的款项抵扣本金的请求予以支持。根据借条载明的借款期限,本院确定按年息6%的4倍计算的利息应予保护,超过的部分抵扣本金。唐庭实

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01176号上诉人(原审被告)唐庭,男,1978年12月2日生,汉族,。委托代理人刘世国,重庆宏愿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李旺林,男,1972年1月16日生,汉族,住重庆市巫山县。委托代理人滕创兵,重庆宏愿律师事务所律师。委托代理人陈红萍,女,汉族,1971年2月28日出生,系李旺林之妻,住重庆市巫山县。上诉人唐庭与被……