抚养费纠纷 (2015)沧民终字第3257号
裁判要旨
抚养教育子女是父母应尽的法定义务。原审判令上诉人给付被上诉人每月220元抚养费符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定,并无不妥。上诉人称每月给付被上诉人220元抚养费后,不能维持其正常的生活,未能提供充分证据,故本院对该项上诉理由不予支持。因本案系抚养费纠纷,故本院对涉及的其他法律关系本院不予审理,可另案处理。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 郭景岭审判员 马秀奎二〇一五年十一月十六日书记员 杨 琨 更多数据:www.
摘要
抚养教育子女是父母应尽的法定义务。原审判令上诉人给付被上诉人每月220元抚养费符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定,并无不妥。上诉人称每月给付被上诉人220元抚养费后,不能维持其正常的生活,未能提供充分证据,故本院对该项上诉理由不予支持。因本案系抚养费纠纷,故本院对涉及的其他法律关系本院不予审理,可另案处理。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 郭景岭审判员 马秀奎二〇一
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第3257号上诉人(原审被告):张某甲。被上诉人(原审原告):张某乙。法定代理人:谭某。上诉人张某甲因抚养费纠纷一案,不服任丘市人民法院(2015)任民初字第1070号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,2008年原告谭某与被告张某甲登记结婚,2009年2月16日生育原告,2010年10月原告……