(2017)苏01行终949号

案号
(2017)苏01行终949号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

关于太平天国博物馆在作出31号延拆决定时是否具有拆迁人资格。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称征补条例)第三十五条的规定,2011年1月21日前已依法取得《房屋拆迁许可证》的项目,继续沿用《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称拆迁条例)的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。72号拆迁许可证颁发于2007年9月30日,应沿用拆迁条例的规定办理,该条例第四条第二款规定:“本条例所称拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的单位。”第十条第二款规定:“房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人,不得接受拆迁委托。”本案中,太平天国博物馆并非房屋拆迁管理部门,其于2007年9月30日已取得72号拆迁许可证,虽然太平天国博物馆于2013年12月2日作为分支机构纳入南博,但该单位并未撤销或灭失,其在自身职责范围内仍具有一定的行为能力,并不因成为分支机构而当然丧失拆迁人的资格,故在72号拆迁许可证的有效拆迁期限内,太平天国博物馆仍具有拆迁人资格。关于31号延拆决定是否合法。该决定是对72号拆迁许可证的延续,又是独立于72号拆迁许可证的行政行为,故除非72号拆迁许可证存在重大、明显违法等法定情形外,故不再审查7

摘要

关于太平天国博物馆在作出31号延拆决定时是否具有拆迁人资格。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》(以下简称征补条例)第三十五条的规定,2011年1月21日前已依法取得《房屋拆迁许可证》的项目,继续沿用《城市房屋拆迁管理条例》(以下简称拆迁条例)的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。72号拆迁许可证颁发于2007年9月30日,应沿用拆迁条例的规定办理,该条例第四条第二款规定:“本条例所称拆迁人是指取得房屋拆迁许可证的单位。”第十条第二款规定:“房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人,不得接受拆迁委托。”本案中,太平天国博物馆并非房屋拆迁管理部门,其于2007年9月30日已取得72号拆迁许可证,虽然

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏01行终949号上诉人暨诉讼代表人杨春庭,男,1951年11月5日生。上诉人暨诉讼代表人杨春玲,男,1948年9月1日生。上诉人杨春圃,男,1925年12月24日生,汉族,住江苏省南京市。上诉人杨春景,女,1937年8月4日生,汉族,住南京市雨花台区。上诉人左惠,女,1958年9月12日生,汉族,住南京市雨花台区。上诉人左杨,男,1960年1……