借款合同纠纷 (2016)津01民终6703号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。杨雅琴向XX顺借款48.5万元,并给XX顺出具了借条一张,双方债权债务关系明确,虽借条中的金额为50万元,但XX顺实际向杨雅琴交付的借款金额为48.5万元,故杨雅琴应承担偿还借款48.5万元的责任。因借条中未约定还款期限,故XX顺可以催告杨雅琴在合理期限内返还。因杨雅琴已经偿还了借款7万元,故剩余未偿还的借款为41.5万元,杨雅琴应偿还给XX顺。沈勤在借条中担保人处签字,视为系为该笔借款承担保证责任,《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因沈勤并未明确约定保证方式,故应视为连带责任保证,应对上述借款承担连带偿还责任。对于XX顺要求杨雅琴和沈勤偿还利息的主张,因双方未约定借款利息,亦未约定还款期限,故对于XX顺该诉讼请求,法院不予支持。XX顺诉讼请求未被支持的部分,应负担相应的诉讼费用。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民
摘要
当事人的合法权益受法律保护。杨雅琴向XX顺借款48.5万元,并给XX顺出具了借条一张,双方债权债务关系明确,虽借条中的金额为50万元,但XX顺实际向杨雅琴交付的借款金额为48.5万元,故杨雅琴应承担偿还借款48.5万元的责任。因借条中未约定还款期限,故XX顺可以催告杨雅琴在合理期限内返还。因杨雅琴已经偿还了借款7万元,故剩余未偿还的借款为41.5万元,杨雅琴应偿还给XX顺。沈勤在借条中担保人处签字,视为系为该笔借款承担保证责任,《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因沈勤并未明确约定保证方式,故应视为连带责任保证,应对上述
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6703号上诉人(原审被告):沈勤,女,1965年3月12日出生,汉族,无职业,住江苏省连云港市海州区。被上诉人(原审原告):XX顺,男,1964年11月20日出生,汉族,天津市凯通实业有限公司经理,住天津市和平区。委托诉讼代理人:刘小平,江苏烨铭律师事务所律师。原审被告:杨雅琴,女,1971年10月6日出生,汉族,无职业,住江苏省连云……