交通肇事 （2014）酒刑一终字第44号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事判赔项目和数额适当，适用法律正确，审判程序合法。临沂市分公司所提上诉理由，经查，原判依据甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队川北大队出具证明证实：宋某因疲劳驾驶将车辆驶下路基仰翻，在此过程中乘车人赵某甲从鲁QW65**号车内甩出，与该车接触后甩至高速公路紧急停车道内死亡和机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实博爱公司作为投保人为该肇事车辆在临沂市分公司办理了交强险（主、挂车保险额合计为24万元）、商业三者险（主、挂车保险额合计为100万元）和座位险等保险，原审依据法律的规定判赔并无不当，故临沂市分公司上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　贾元江审判员　　张巧梅审判员　　刘战玲二〇一四年六月三日书记员　　ＸＸ强 搜索“”

原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事判赔项目和数额适当，适用法律正确，审判程序合法。临沂市分公司所提上诉理由，经查，原判依据甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队川北大队出具证明证实：宋某因疲劳驾驶将车辆驶下路基仰翻，在此过程中乘车人赵某甲从鲁QW65**号车内甩出，与该车接触后甩至高速公路紧急停车道内死亡和机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单证实博爱公司作为投保人为该肇事车辆在临沂市分公司办理了交强险（主、挂车保险额合计为24万元）、商业三者险（主、挂车保险额合计为100万元）和座位险等保险，原审依据法律的规定判赔并无不当，故临沂市分公司上诉理由不能成立

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第44号原公诉机关玉门市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险临沂市分公司）。系肇事车辆鲁QW65**号重型半挂牵引车和鲁Q6Q**号重型仓栅式半挂车的保险人。负责人李连亮，公司经理。委托代理人赵骞，山东启明律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人赵某丙，男，汉……