民间借贷纠纷 （2018）粤0304民初32046号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提交借条、汇款凭证等证据证明其已向被告出借款项，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果，本院依法确认双方的借贷关系成立。 关于借款本金金额，借条虽载明对于其中的20万元欠款有异议，需进行核查，但被告并未举证证明异议部分借款的情况，应当承担举证不能的法律后果，且原告提交银行流水证明已向被告转账支付40万元，本院确认本案的借款金额为40万元，另原告确认被告已偿还3万元借款，原告主张借条签订当日并未收到被告1万元还款，但未举证证明其主张，本院不予采信，故被告应当向原告偿还借款36万元。 关于利息的问题。 原告并未有效举证证明双方对于涉案借款约定了利息，本院酌定利息按照年利率6%自逾期还款之日起，即2015年4月29日计至被告付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告符策勤应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄俊平返还
摘要
黄俊平与符策勤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初32046号原告黄俊平，男，汉族，1973年11月29日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人蒋月平，广东锵锵律师事务所律师。 委托代理人郑芝君，广东盛唐律师事务所律师。 被告符策勤，男，汉族，1973年11月23日出生，住址龙岗区,原告黄俊平诉被告符策勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法组成合议庭于……