诈骗 （2019）辽03刑初52号

被告人王吉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。关于被告人王吉当庭提出应当将被害人倒卖千山卡的利润及其向被害人的下家支付的定卡预付款从起诉指控的犯罪数额中扣除的辩解，经查，起诉指控王吉骗取被害人定购千山卡的购卡款，仅指其收取预付款后未实际交付千山卡的部分款项，而非全部交易款项，至于被害人从王吉处实际购得并倒卖部分千山卡所获得的利润与本案无关，不应从其犯罪数额中扣除。另查，证人高某、窦某、张某3的证言均证实，王吉以“半梦半醒间”身份向其定购千山卡并预付部分款项，三人均在补齐余款后将购卡全款支付给了张某2，被害人张某2的陈述也能够印证上述事实。在认定张某2被骗数额时已将王吉支付给张某2及其下家的预付款扣除，故不存在重复计算的情况。至于审计报告中记载的王吉转账支付给高某等人的钱款数额与被害人陈述的被骗数额不一致，系因王吉以“半梦半醒间”身份向高某等人购卡有结清尾款的情况，该尾款与起诉指控王吉骗取被害人的购卡款不在同一笔交易中，不能予以扣除。且被告人王吉对侦查机关向其出示辽宁华理会计师事务所根据其讯问笔录及

被告人王吉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应予支持。关于被告人王吉当庭提出应当将被害人倒卖千山卡的利润及其向被害人的下家支付的定卡预付款从起诉指控的犯罪数额中扣除的辩解，经查，起诉指控王吉骗取被害人定购千山卡的购卡款，仅指其收取预付款后未实际交付千山卡的部分款项，而非全部交易款项，至于被害人从王吉处实际购得并倒卖部分千山卡所获得的利润与本案无关，不应从其犯罪数额中扣除。另查，证人高某、窦某、张某3的证言均证实，王吉以“半梦半醒间”身份向其定购千山卡并预付部分款项，三人均在补齐余款后将购卡全款支付给了张某2，被害

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽03刑初52号公诉机关辽宁省鞍山市人民检察院。被告人王吉，男，1988年12月30日出生，汉族，中专文化，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，因涉嫌犯诈骗罪，于2018年12月6日被鞍山市；因涉嫌犯诈骗罪，经鞍山市铁东区人民检察院批准，于2019年1月1日被鞍山市公安局铁东分局逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人侯艳辉，辽宁弘扬律师事务所律师。辽……