建设工程施工合同纠纷 （2021）渝03民终123号

一、关于顺红公司与中川公司签订的《建筑工程劳务承包合同》及补充协议的效力问题。顺红公司自认韩波与顺红公司不存在劳动合同关系，双方系挂靠关系；韩波多次以责任人或负责人或委托代理人或实际承包人或劳务实际责任人身份，代表顺红公司在《建筑工程劳务承包合同》《补充协议》《建设工程劳务分包结算书》、会议纪要等材料中签字，顺红公司与中川公司的建设工程劳务分包结算书中也载明“劳务分包给重庆顺红劳务公司韩波”；结合韩波以案涉劳务工程的实际劳务施工人身份提起诉讼，可以认定韩波系借用顺红公司资质承包案涉工程劳务。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。因此，韩波借用顺红公司资质承揽工程，违反了法律的禁止性规定，故该《建筑工程劳务承包合同》及补充协议无效。二、关于顺红公司主张的工程款以及违约金、逾期利息是否支持的问题。田荣洪与中川公司系挂靠关系（借用资质），在中川公司与顺红公司就南川新壹城1、6、7号楼项目订《建设工程劳务承包合同》《补充协议》等文件时，均代表中川公司签字，并加盖了中川公司印章，依法

一、关于顺红公司与中川公司签订的《建筑工程劳务承包合同》及补充协议的效力问题。顺红公司自认韩波与顺红公司不存在劳动合同关系，双方系挂靠关系；韩波多次以责任人或负责人或委托代理人或实际承包人或劳务实际责任人身份，代表顺红公司在《建筑工程劳务承包合同》《补充协议》《建设工程劳务分包结算书》、会议纪要等材料中签字，顺红公司与中川公司的建设工程劳务分包结算书中也载明“劳务分包给重庆顺红劳务公司韩波”；结合韩波以案涉劳务工程的实际劳务施工人身份提起诉讼，可以认定韩波系借用顺红公司资质承包案涉工程劳务。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝03民终123号上诉人（原审被告）：重庆中川建设有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路**4-1，统一社会信用代码91500226787492554W。法定代表人：邓成孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：周夏志，重庆圣石牛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆顺红建筑劳务有限公司，，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路**1-9统一社会信用代……