（2014）西中行终字第00166号

法律赋予县级人民政府对单位之间的土地权属争议进行处理的法定职责。蓝田县政府收到食品公司及第三人的确权申请后，即进行调查，查明该地依法不属于国家所有。经组织双方协商未果后，蓝田县政府在第三人主张将该宗地退回集体的情况下，将该土地所有权和使用权确至第三人，符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第（四）款“除签订过土地转移等有关协议、经县级以上人民政府批准使用、进行过一定补偿或安置劳动力等情形时以外，凡属于上述情形未办理征地手续使用的农民集体土地，由县级以上地方人民政府根据具体情况，按当时规定补办征地手续，或退还农民集体”之规定，故蓝田县政府处理决定认定事实正确。食品公司认为与第三人口头协商换地、给五组猪粪、五组提供饲养员属于签订土地转移协议、给予补偿且安置劳动力。原审法院认为食品公司主张的以上请求缺少相应的事实及法律依据，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款之规定，该宗地不属于国家所有。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款之规定主张其使用原用地经过政府批准，兑换至现争议地后，对现争议地亦享有权利无法律事实依据，原审法院不予采信。食品公司虽长期使用现争议

法律赋予县级人民政府对单位之间的土地权属争议进行处理的法定职责。蓝田县政府收到食品公司及第三人的确权申请后，即进行调查，查明该地依法不属于国家所有。经组织双方协商未果后，蓝田县政府在第三人主张将该宗地退回集体的情况下，将该土地所有权和使用权确至第三人，符合《确定土地所有权和使用权的若干规定》第（四）款“除签订过土地转移等有关协议、经县级以上人民政府批准使用、进行过一定补偿或安置劳动力等情形时以外，凡属于上述情形未办理征地手续使用的农民集体土地，由县级以上地方人民政府根据具体情况，按当时规定补办征地手续，或退还农民集体”之规定，故蓝田县政府处理决定认定事实正确。食品公司认为与第三人口头协商换地、

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）西中行终字第00166号上诉人（原审原告）蓝田县食品公司。法定代表人吴瑞昭，该公司经理。委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蓝田县人民政府。法定代表人王浩，该县县长。委托代理人周金荣。委托代理人张林。原审第三人蓝田县孟村镇胡家村第五村民小组（以下简称胡家村五组）。负责人胡存新，该组组长。委托代理人胡轩道。上诉人蓝田县……