民间借贷纠纷 (2016)川01民终4287号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。曾雪为支持其诉讼主张向一审法院提交了借条原件和谭自强、刘铭的身份信息,结合当事人的陈述,能够证明谭自强、刘铭在婚姻关系存续期间刘铭向曾雪借款的事实。就谭自强辩称借款发生在2013年,已超过诉讼时效的问题,根据民法通则关于诉讼时效的规定,一般时效为两年,因借条载明还款时间是“于2015年过年前归还”,按习俗2015年过年(春节)在2015年1月底,曾雪向一审法院起诉时并未超过诉讼时效;关于夫妻分居的起始时间和谭自强长期居住在金牛区沙河源南路幸福彼岸1栋2单元2002号,结合一审法院到谭自强户籍所在地送达起诉状副本时所了解情况,采信刘铭的质证意见,谭自强所提交的证明,不具有证明其与刘铭从2013年分居至今的证明力,对谭自强提交的民事调解书、刑事判决书,一审法院亦采信刘铭的质证意见,其所提交的证据不能证明该笔借款不是用于夫妻生活或生产经营。综上,曾雪要求刘名、谭自强偿还借款本金25000元及从2015年2月1日起按年利率6%计算利息至付清之日止,符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
摘要
合法的债权债务受法律保护。曾雪为支持其诉讼主张向一审法院提交了借条原件和谭自强、刘铭的身份信息,结合当事人的陈述,能够证明谭自强、刘铭在婚姻关系存续期间刘铭向曾雪借款的事实。就谭自强辩称借款发生在2013年,已超过诉讼时效的问题,根据民法通则关于诉讼时效的规定,一般时效为两年,因借条载明还款时间是“于2015年过年前归还”,按习俗2015年过年(春节)在2015年1月底,曾雪向一审法院起诉时并未超过诉讼时效;关于夫妻分居的起始时间和谭自强长期居住在金牛区沙河源南路幸福彼岸1栋2单元2002号,结合一审法院到谭自强户籍所在地送达起诉状副本时所了解情况,采信刘铭的质证意见,谭自强所提交的证明,不具
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终4287号上诉人(一审被告):谭自强,男,汉族,1963年8月20日出生,住成都市金牛区沙河源。委托代理人:江阿源,四川恒成律师事务所律师。被上诉人(一审原告):曾雪,男,汉族,1986年10月21日出生,住成都市龙泉驿区。一审被告:刘铭,女,汉族,1981年11月29日出生,住成都市金牛区沙河源。上诉人谭自强与被上诉曾雪,一审被告刘……