侵犯著作权 （2019）粤05刑终191号

被告人林明韩无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人的授权或许可，擅自复制发行他人享有著作权的美术作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人林明韩辩解涉案的玩具产品是其设计后去申请专利的，其无意侵犯奥飞公司的著作权及辩护人提出被告人林明韩的行为不构成侵犯著作权罪的辩护意见，经查，被告人林明韩以营利为目的，在奥飞公司拥有著作权的美术作品公开发表后，其设计、生产的玩具产品在线条、色彩、外部构造呈现的轮廓以及视觉效果上与奥飞公司的美术作品构成实质性相似，且经鉴定，两者构成复制关系，被告人林明韩设计的产品虽拥有作品登记证书，但其产品均是在奥飞公司拥有著作权的美术作品公开发表后才设计、创作，作品登记证书也是在案发后才取得，因此，依法应认定被告人林明韩的行为构成侵犯著作权罪。被告人林明韩的辩解意见及辩护人的上述辩护意见，经查理由不成立，不予采纳；辩护人提出被告人林明韩系自首的意见，经查，被告人林明韩虽当庭认罪，但其没有如实供述其罪行，依法不应认定为自首，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第

被告人林明韩无视国家法律，以营利为目的，未经著作权人的授权或许可，擅自复制发行他人享有著作权的美术作品，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，予以支持。被告人林明韩辩解涉案的玩具产品是其设计后去申请专利的，其无意侵犯奥飞公司的著作权及辩护人提出被告人林明韩的行为不构成侵犯著作权罪的辩护意见，经查，被告人林明韩以营利为目的，在奥飞公司拥有著作权的美术作品公开发表后，其设计、生产的玩具产品在线条、色彩、外部构造呈现的轮廓以及视觉效果上与奥飞公司的美术作品构成实质性相似，且经鉴定，两者构成复制关系，被告人林明韩设计的产品虽拥有作品登记证书，但其产品均

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤05刑终191号原公诉机关汕头市澄海区人民检察院。上诉人（原审被告人）林明韩，男，出生于广东省汕头市，汉族，文化程度高中，个体户，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人杨志平，广东泽正律师事务所律师。汕头市澄海区人民法院审理汕头市澄海区人民检察……