缔约过失责任纠纷 （2014）沈中民三终字第1161号

公民的合法权益应受法律保护。杨海虽向马玉军出具借据，但马玉军与杨海之间不存在民间借贷关系。杨海向马玉军出具借据是因其以虚假公章为案外人的借款提供担保导致担保合同无效，致使马玉军债权实现困难而承诺向马玉军给付的赔偿，故本案案由应为缔约过失责任纠纷。杨海承诺给予马玉军赔偿并出具借据，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，故杨海应按约定给付马玉军欠款本金及利息。马明晨为杨海提供担保，应承担担保责任。因双方在借据上约定自2013年10月30日以后按月利息3分给付利息，超出法律规定的银行同期贷款利率的四倍，原审法院依法支持按银行同期贷款利率的四倍标准计算利息。马玉军要求杨海与马明晨给付利息42，000.00元，根据杨海还款数额及时间计算，未超过法律规定标准，原审法院予以支持。对于杨海的答辩意见，因杨海已经于庭审中确认同意给付马玉军赔偿，且据此为马玉军出具了借据，杨海未提供相应的证据证明其出具借据系受到胁迫等原因，故对杨海的答辩意见，原审法院不予支持。对于马明晨表示其不清楚赔偿一事的答辩意见，因马明晨确认系其本人在借据上签字，且马明晨未提供相应的证据证明其主张，故对

公民的合法权益应受法律保护。杨海虽向马玉军出具借据，但马玉军与杨海之间不存在民间借贷关系。杨海向马玉军出具借据是因其以虚假公章为案外人的借款提供担保导致担保合同无效，致使马玉军债权实现困难而承诺向马玉军给付的赔偿，故本案案由应为缔约过失责任纠纷。杨海承诺给予马玉军赔偿并出具借据，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，故杨海应按约定给付马玉军欠款本金及利息。马明晨为杨海提供担保，应承担担保责任。因双方在借据上约定自2013年10月30日以后按月利息3分给付利息，超出法律规定的银行同期贷款利率的四倍，原审法院依法支持按银行同期贷款利率的四倍标准计算利息。马玉军要求杨

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第1161号上诉人（原审被告）：杨海，男，1968年2月23日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市沈旦堡镇。委托代理人：张勇，系辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉军，女，1963年11月29日出生，汉族，住址：辽宁省新民市辽河大街。委托代理人：张鹏，系沈阳市铁西区凌空法律服务所法律工作者。原审被告：马明晨，男，1956年1……