民间借贷纠纷 （2021）闽05民终2754号

戴瑜美未能提供有效证据证明，借款合同中虽载明有周廖梅，该签名并非周廖梅本人签名，本案借款亦均系转账支付至王金水账户，故戴瑜美主张周廖梅共同向戴瑜美借款，理据不足，一审法院不支持，是错误的。王金水、周廖梅没有到庭提出抗辩，也没有向法庭提交答辩状，更没有申请笔迹鉴定，周廖梅应对其自己的签名承担举证责任，周廖梅属于共同借款人必须承担共同还款责任，一审法院在没有证据的前提下作出了错误的判决，一审法院故意违背事实和法律属于枉法裁判，恳请二审法院给予纠正。第二、戴瑜美在一审法院提交有借款合同、银行转账明细、还款协议足以证明戴瑜美把借款交付给王金水、周廖梅，戴瑜美与王金水、周廖梅借贷关系成立应受法律保护。第三、戴瑜美在一审法院提交的借款合同，戴瑜美与王金水、周廖梅双方约定借款本金为400000元，戴瑜美以转账的方式交了款项给王金水、周廖梅并约定月利率2%，符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借

戴瑜美未能提供有效证据证明，借款合同中虽载明有周廖梅，该签名并非周廖梅本人签名，本案借款亦均系转账支付至王金水账户，故戴瑜美主张周廖梅共同向戴瑜美借款，理据不足，一审法院不支持，是错误的。王金水、周廖梅没有到庭提出抗辩，也没有向法庭提交答辩状，更没有申请笔迹鉴定，周廖梅应对其自己的签名承担举证责任，周廖梅属于共同借款人必须承担共同还款责任，一审法院在没有证据的前提下作出了错误的判决，一审法院故意违背事实和法律属于枉法裁判，恳请二审法院给予纠正。第二、戴瑜美在一审法院提交有借款合同、银行转账明细、还款协议足以证明戴瑜美把借款交付给王金水、周廖梅，戴瑜美与王金水、周廖梅借贷关系成立应受法律保护。第

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽05民终2754号上诉人（原审原告）：戴瑜美，女，1955年2月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：翟文辉，广东法博事务所律师被上诉人（原审被告）：王金水，男，1969年12月19日出生，汉族，住福建省将乐县。被上诉人（原审被告）：周廖梅，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省将乐县。上诉人戴瑜美因与被上诉人王金水、周廖……