金融借款合同纠纷 （2016）闽01民初175号

本案讼争《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《再担保合作协议》、《再担保合同》、《补充协议》、《人民币流动资金贷款合同》等，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《人民币流动资金贷款合同》，为被告赛江公司发放贷款共计人民币3600万元，已履行了合同约定的义务。被告赛江公司未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约。现原告诉请被告赛江公司偿还借款本金人民币3600万元及相应的利息，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼已经实际支出的律师费15000元，系实现债权的合理费用，被告赛江公司亦应依约承担。根据被告恒实公司、被告尤长荣、尤长兴、尤长智、尤长义与原告签订的《最高额保证合同》，被告恒实公司、尤长荣、尤长兴、尤长智、尤长义均应在担保的最高债权额人民币3600万元及相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权等所发生的费用范围内，对被告赛江公司的上述债务向原告承担连带责任。被告陈映雪作为尤长义的配偶，被告陈惠琴作为尤长兴的配偶，被告陈美玉作为尤长智的配偶，被告林珠英作为尤长荣的配偶，在原告与各自配偶签订的《最高额保证合同》上确认已知晓该合同的

本案讼争《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《再担保合作协议》、《再担保合同》、《补充协议》、《人民币流动资金贷款合同》等，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据《人民币流动资金贷款合同》，为被告赛江公司发放贷款共计人民币3600万元，已履行了合同约定的义务。被告赛江公司未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约。现原告诉请被告赛江公司偿还借款本金人民币3600万元及相应的利息，于法有据，本院予以支持。原告为本案诉讼已经实际支出的律师费15000元，系实现债权的合理费用，被告赛江公司亦应依约承担。根据被告恒实公司、被告尤长荣、尤长兴、尤长智、尤长义与原告

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初175号原告中信银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区观风亭街6号恒力金融中心第1-5层、第16-25层。代表人李欣。委托代理人许培卿、欧阳晓莉，福建闽天律师事务所律师。被告福建省赛江船舶拆解有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇长岐村。法定代表人尤长义。被告尤长义，男，汉族，1967年6月8日出生，住福建省福安市。被告尤长智……