（2015）成刑初字第69号

被告人万浩东、陈庆江故意伤害他人身体，并致被害人死亡的行为，已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人万浩东的作案事实以及陈庆江的作案事实和罪名成立，但对万浩东的犯罪行为定性不当。综合案件的案发起因、经过、二被告人的归案及心智等情况，本案应认定为故意伤害的共同犯罪。被告人万浩东所提其行为应是故意伤害罪的辩解；被告人万浩东的辩护人所提万浩东无前科、系初犯，有悔罪态度，及被告人陈庆江的辩护人所提陈庆江系部分刑事责任能力的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人万浩东所提是被害人盗窃其财物而引发本案的辩解，本院认为，上述情况除被告人万浩东的供述外，本案并无证据证实被害人曾有盗窃万浩东财物的行为，故对该辩解，本院不予采纳。被告人陈庆江的辩护人所提在共同犯罪中，陈庆江系从犯等辩护意见，本院认为，本案起因虽与被告人陈庆江无关，但案发时陈庆江持木棒对被害人进行击打，其行为积极主动，并非处于次要或辅助地位，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人万浩东、陈庆江的犯罪行为造成了被害人曾宗亮的死亡后果，因此理应赔偿因该犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼原告人请求判令二

被告人万浩东、陈庆江故意伤害他人身体，并致被害人死亡的行为，已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人万浩东的作案事实以及陈庆江的作案事实和罪名成立，但对万浩东的犯罪行为定性不当。综合案件的案发起因、经过、二被告人的归案及心智等情况，本案应认定为故意伤害的共同犯罪。被告人万浩东所提其行为应是故意伤害罪的辩解；被告人万浩东的辩护人所提万浩东无前科、系初犯，有悔罪态度，及被告人陈庆江的辩护人所提陈庆江系部分刑事责任能力的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人万浩东所提是被害人盗窃其财物而引发本案的辩解，本院认为，上述情况除被告人万浩东的供述外，本案并无证据证实被害人曾有盗窃万

四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）成刑初字第69号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人曾忠秀，女，1949年7月27日出生，汉族，户籍所在地成都市龙泉驿区。系被害人曾宗亮之姊。委托代理人周小昭，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。委托代理人杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人曾宗平，男，1958年8月10日出生，汉族，户籍所在地……