（2016）宁01民辖终16号

本案系买卖合同纠纷案件，根据被上诉人提供的双方签订的《钢材买卖合同》第八条争议解决方式约定为：甲（银川市兴丰达贸易有限公司）、乙（北京金运通商贸有限公司）、丙（中融盈泰（北京）投资担保有限公司）三方在履行本合同过程中，如发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。而本案甲方（原审原告）所在地有管辖权的法院为宁夏回族自治区永宁县人民法院，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。因此，宁夏回族自治区永宁县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邵　敏审判员　俞红霞审判员　苏　红二〇一六年三月三日书记员　刘娅楠附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一

本案系买卖合同纠纷案件，根据被上诉人提供的双方签订的《钢材买卖合同》第八条争议解决方式约定为：甲（银川市兴丰达贸易有限公司）、乙（北京金运通商贸有限公司）、丙（中融盈泰（北京）投资担保有限公司）三方在履行本合同过程中，如发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。而本案甲方（原审原告）所在地有管辖权的法院为宁夏回族自治区永宁县人民法院，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定。因此，宁夏回族自治区永宁县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民辖终16号上诉人（原审被告）北京金运通商贸有限公司，住所地北京顺义区北石槽镇上村村委会东侧。法定代表人余本金，系该公司经理。被上诉人（原审原告）银川市兴丰达贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园5－41号。法定代表人马新宁，该公司总经理。原审被告安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路329号。法定代表……