建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终269号

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同，属于无效合同。朱明与顾能卫作为个人，均不具备建设工程所需要的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，涉案建设工程施工合同，应当认定为无效合同。虽然双方之间的施工合同无效，但是朱明作为实际施工人，已经按照约定完成工程并已实际交付使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，朱明有权请求参照合同约定支付工程款。下面对于双方的主要争议问题，分别认定如下：一、关于工程总价款数额的认定问题。南通俊达工程造价咨询有限公司出具的工程造价审定单，华荣公司价款最终审定金额为19100284.26元，双方对该数额均无异议，依法予以确认。双方均主张审减额为231428.42元，应系对该审定单审减数额的理解错误，实际审减额应为1352907.45元，予以纠正。朱明与顾能卫签订的《内部承包施工协议书补充条款》第二条，明确约定工程总价款为16400000元（含规费、税金和一切相关费用，华荣管理费、甲方监理的相关费用除外）一次性包死，除施

当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同，属于无效合同。朱明与顾能卫作为个人，均不具备建设工程所需要的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，涉案建设工程施工合同，应当认定为无效合同。虽然双方之间的施工合同无效，但是朱明作为实际施工人，已经按照约定完成工程并已实际交付使用，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，朱明有权请求参照合同约定支付工程款。下面对于双方的主要争议问题，分别认定如下：一、关于工程总价款数额的认定问题。南通俊达工程造价咨询有限公司出具的工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终269号上诉人(原审原告)：朱明，男，1971年12月1日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维业律师事务所律师。上诉人(原审被告)：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号.法定代表人：张进荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵泳，该公司法务人员。上诉人(原审被告)：顾能卫，男，1978年1月，……