民间借贷纠纷 （2016）苏03民终1234号

耿磊与姜小林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，姜小林未能按约还款付息，耿磊要求姜小林归还借款本金、支付利息的诉讼请求成立，予以支持。姜小林与金杏莉系夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故姜小林、金杏莉应共同承担偿还耿磊借款本息的责任。上诉人金杏莉不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与姜小林已于2014年4月1日离婚，本案债务系2015年5月产生，因此，本案债务与上诉人没有任何关系，因此原审判决认定事实及适用法律错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人耿磊答辩称：上诉人称2014年4月1日已经办理离婚，上诉人一审期间未到庭应诉，故原审判决不存在错误。我借款给姜小林时，姜小林提供了结婚证原件，且我跟姜小林到其家里，当时上诉人与姜小林一起共同生活居住，我认为他们是真实夫妻关系。姜小林提供浙A×××××号车辆作为此次借款的担保物，该车辆虽登记在上诉人名下，但该车辆登记的基本信息留存电话号码是姜小林的手机号码，可以认定姜小林向我借款上诉人是知情的。如果上诉人离婚事实发生在借款之前，则证明上诉人与姜小林恶意串通骗取我的借款。上诉人

耿磊与姜小林之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，姜小林未能按约还款付息，耿磊要求姜小林归还借款本金、支付利息的诉讼请求成立，予以支持。姜小林与金杏莉系夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故姜小林、金杏莉应共同承担偿还耿磊借款本息的责任。上诉人金杏莉不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与姜小林已于2014年4月1日离婚，本案债务系2015年5月产生，因此，本案债务与上诉人没有任何关系，因此原审判决认定事实及适用法律错误。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人耿磊答辩称：上诉人称2014年4月1日已经办理离婚，上诉人一审期间未到庭应诉，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1234号上诉人（原审被告）金杏莉。被上诉人（原审原告）耿磊。委托代理人周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。原审被告姜小林。上诉人金杏莉因与被上诉人耿磊、原审被告姜小林民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2015）贾塔民初字第256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人金杏莉，被上诉人耿磊的委托代理……