盗窃 （2017）闽02刑终513号

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑奕良撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人郑奕良撤回上诉。 福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张镇安 审 判 员　余　强 审 判 员　洪　维 二〇一七年七月二十一日 代书记员　林华琦 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来自：www.

原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑奕良撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人郑奕良撤回上诉。 福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张镇安 审 判 员　余　强 审 判 员　洪　维 二〇一七年七月二十一日 代书记员　林华琦 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）闽02刑终513号 原公诉机关福建省厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑奕良，男，1993年1月10日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，务农，户籍地福建省厦门市同安区。2016年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 原审被告人吴福来，男，1999年3月29日出生于福建省南安市，汉……