妨害公务 （2015）一中刑终字第0475号

被告人荣祖光以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成轻微伤的后果，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人荣祖光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人荣祖光犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人荣祖光不服，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人荣祖光使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致轻微伤之后果，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以处罚。原审法院根据本案的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，并结合荣祖光系累犯，以及其归案后能如实供述犯罪事实等情节，对其依法予以处罚，量刑适当。荣祖光所提量刑过重的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

被告人荣祖光以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成轻微伤的后果，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人荣祖光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，认定被告人荣祖光犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。宣判后，原审被告人荣祖光不服，以量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人荣祖光使用暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0475号原公诉机关天津市蓟县人民检察院。上诉人（原审被告人）荣祖光。2006年3月21日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。2010年6月7日因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。2010年9月29日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元，经减刑于2014年12月8……