买卖合同纠纷 （2019）宁03民终919号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告杨某1诉称以4000元购买被告何某的宅基地一处，预付定金1100元后，被告未向其交付宅基地，后要求被告退还1100元。原告仅提供了欠条并自述除金额外其余内容及签字均非被告本人所写，且该欠条系复印件，无法核实真实性，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杨某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告杨某1负担。本院二审中，被上诉人未提交证据，上诉人为证明其上诉理由成立，提交判决书一份并申请证人牛某出庭作证，何某质证不予认可。证人牛某与上诉人杨某1系亲属关系，杨某1单独依据该证人证言及判决书不能直接证明本案事实，本院不做确认。一审法院审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告杨某1诉称以4000元购买被告何某的宅基地一处，预付定金1100元后，被告未向其交付宅基地，后要求被告退还1100元。原告仅提供了欠条并自述除金额外其余内容及签字均非被告本人所写，且该欠条系复印件，无法核实真实性，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终919号上诉人（原审原告）：杨某1，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：杨某2，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。系上诉人杨某1丈夫，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：何某，个体户，住宁夏回族自治区。上诉人杨某1因与被上诉人何某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2019）宁0303民初2213号……