买卖合同纠纷 （2017）沪01民终1246号

福来公司与瑞适公司之间签订的《设备买卖及安装合同》、《设计、买卖及安装合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。案件的争议焦点之一，瑞适公司提供的设备是否系原装进口合格产品。福来公司主张瑞适公司提供的设备并非原装进口的依据在于根据合同约定，瑞适公司应在产品运抵现场的同时提供相应的原产地证明、报关单据、合格证、质保单等证明材料，而其实际仅提供了部分材料。瑞适公司则辩称其已提供了能提供的所有材料，有些材料虽然合同中有列明，但实际上并不存在。根据庭审查明事实表明，《设备买卖及安装合同》项下的影院设备系由美国加州音响技术(CAT)公司通过UPS航空快递直接运送至福来公司的“古北壹号”所在地，并由福来公司进行报关，虽然福来公司对于相应进口报关单证上的品名提出了异议，但对于收货事实予以了确认（2015年4月的函件中也仅提到了没有收到报关单，而未对设备品名、数量等提出异议），而现实中也存在为了逃避关税而虚报进口货品品名、价值的情况，不排除本案中存在类似情况的可能，在无相应反驳证据的情况下，对于福来公司的异议难以采信；《设计、买卖及安装合同》项下的高尔夫模拟器设

福来公司与瑞适公司之间签订的《设备买卖及安装合同》、《设计、买卖及安装合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同的条款对合同当事人具有拘束力。案件的争议焦点之一，瑞适公司提供的设备是否系原装进口合格产品。福来公司主张瑞适公司提供的设备并非原装进口的依据在于根据合同约定，瑞适公司应在产品运抵现场的同时提供相应的原产地证明、报关单据、合格证、质保单等证明材料，而其实际仅提供了部分材料。瑞适公司则辩称其已提供了能提供的所有材料，有些材料虽然合同中有列明，但实际上并不存在。根据庭审查明事实表明，《设备买卖及安装合同》项下的影院设备系由美国加州音响技术(CAT)公司通过UPS航空快递直接运送至

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1246号上诉人（原审原告、反诉被告）：福来国际（上海）有限公司，住所地上海市闵行区虹许路567号。法定代表人：任国龙，董事长。委托诉讼代理人：陈丽萍，浙江沪鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鑫园，浙江沪鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：瑞适影音科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区文定路204号B区220-1、4单……