合同、无因管理、不当得利纠纷 (2019)内29执复2号
裁判要旨
本案的执行依据内蒙古自治区额济纳旗公证处作出的(2018)额证经字第193号公证债权文书中载明:乙方按照《蜜瓜购销合同》约定将甲方位于马莲井的优密17号蜜瓜全部装车运走后即视为甲方履行了全部义务,乙方支付甲方购瓜款67万元。本案中异议人明确表示已拉运十五车蜜瓜,已经超出双方所签订的《蜜瓜购销合同》约定的拉运次数,视为履行全部义务。由此,异议人请求不予执行(2018)额证经字第193号《债权公证书》,无事实和法律依据,额济纳旗人民法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人齐永红的异议请求。齐永红向本院申请复议称,一、额济纳旗人民法院(2018)内2923执异2号裁定认定事实错误,裁定结果错误。(2018)内2923执异2号裁定中认定“异议人明确表示已拉运十五车蜜瓜,已超出《蜜瓜购销合同》约定的拉运次数,视为履行全部义务”是错误的,仅仅以数量来衡量申请执行人已履行合同全部义务是片面、机械、有失公平的。复议申请人与申请执行人签订的《蜜瓜购销合同》约定十二车蜜瓜数量按照当时约定和310亩地往年头茬瓜产量及《合同法》第六十一条、第六十二条的规定,可以
摘要
本案的执行依据内蒙古自治区额济纳旗公证处作出的(2018)额证经字第193号公证债权文书中载明:乙方按照《蜜瓜购销合同》约定将甲方位于马莲井的优密17号蜜瓜全部装车运走后即视为甲方履行了全部义务,乙方支付甲方购瓜款67万元。本案中异议人明确表示已拉运十五车蜜瓜,已经超出双方所签订的《蜜瓜购销合同》约定的拉运次数,视为履行全部义务。由此,异议人请求不予执行(2018)额证经字第193号《债权公证书》,无事实和法律依据,额济纳旗人民法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定驳回异议人齐永红的异议请求。齐永红向本院申请复议称,一、额济纳旗人民法院(2018)内29
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)内29执复2号复议申请人(被执行人):齐永红,男,1973年1月19日出生,蒙古族,内蒙古自治区额济纳旗人,个体,现住内蒙古自治区额济纳旗。申请执行人:王成,男,1978年7月27日出生,汉族,内蒙古自治区额济纳旗人,个体,现住内蒙古自治区额济纳旗。复议申请人齐永红不服额济纳旗人民法院(2018)内2923执异2号裁定,向本院申请复议,……