（2017）沪02行终36号

静安区建管委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。静安区建管委受理史海明的政府信息公开申请后，在法定期限内作出答复，行政程序合法。根据政府信息公开有关法律规定，申请人申请公开政府信息的应当有明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中，静安区建管委经审查认定史海明申请获取的政府信息经补正后仍不能指向特定、明确的政府信息，遂根据《规定》对其作出答复，并无不当。市住建委受理史海明的行政复议申请后，依照《行政复议法》的规定进行审查，在法定期限内作出复议决定，其行政复议程序合法。史海明要求撤销被诉政府信息公开申请答复及行政复议决定的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。遂判决：驳回史海明的诉讼请求。判决后，史海明不服，向本院提起上诉。上诉人史海明上诉称：其在政府信息公开申请及补正材料中就需要获取信息所作的描述已经明确了唯一指向性的内容，可以指向特定的政府信息，静安区建管委以申请不明确为由作出被诉政府信息开申请答复明显错误，市住建委所作行政复议决定亦错误。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决。被上诉人静安区建管委辩称

静安区建管委具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。静安区建管委受理史海明的政府信息公开申请后，在法定期限内作出答复，行政程序合法。根据政府信息公开有关法律规定，申请人申请公开政府信息的应当有明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中，静安区建管委经审查认定史海明申请获取的政府信息经补正后仍不能指向特定、明确的政府信息，遂根据《规定》对其作出答复，并无不当。市住建委受理史海明的行政复议申请后，依照《行政复议法》的规定进行审查，在法定期限内作出复议决定，其行政复议程序合法。史海明要求撤销被诉政府信息公开申请答复及行政复议决定的诉讼请求，缺

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）02行终36号上诉人(原审原告)史海明，男，1958年3月25日出生，汉族，户籍所在地上海市。被上诉人(原审被告)上海市静安区建设和管理委员会，住所地上海市。法定代表人李震，上海市静安区建设和管理委员会主任。委托代理人汤新丁，男。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任……