买卖合同纠纷 (2021)浙11民终670号
裁判要旨
原、被告之间买卖合同关系依法成立,系双方真实意思表示,合法有效,应予以确认。本案的争议焦点是原告豪龙公司的诉请是否超过诉讼时效的问题。本案双方当事人未签订书面买卖合同,在无其他证据证明双方对合同的履行期限进行了约定的情况下,案涉买卖合同应当视为未定履行期限的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项关于“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行……”的规定,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日后计算,本案诉讼时效期间应从被告德清公司出具结算单后第一次向原告豪龙公司支付款项即2014年12月2日开始计算。此后因被告德清公司履行还款义务、原告豪龙公司向被告德清公司主张权利等事由发生诉讼时效中断,诉讼时效期间分别于2015年2月13日、2015年2月17日、2017年1月、2018年7月发生中断的情形,现诉讼时效应从2018年7月重新开始计算,截至原告起诉之日即2021年2月1日并未超过三年诉讼时效期间。故被告德清公司关于原告豪龙公司向其主张权利已经超过诉讼时效的抗辩,不予采纳。原告要求被告支付541246.43元货款的诉讼请求合法有
摘要
原、被告之间买卖合同关系依法成立,系双方真实意思表示,合法有效,应予以确认。本案的争议焦点是原告豪龙公司的诉请是否超过诉讼时效的问题。本案双方当事人未签订书面买卖合同,在无其他证据证明双方对合同的履行期限进行了约定的情况下,案涉买卖合同应当视为未定履行期限的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项关于“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行……”的规定,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日后计算,本案诉讼时效期间应从被告德清公司出具结算单后第一次向原告豪龙公司支付款项即2014年12月2日开始计算。此后因被告德清公司履行还款义务、原
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民事判决书(2021)浙11民终670号 上诉人(原审被告):德清扬泰建筑材料有限公司,住所地浙江省德清县乾元镇联星村。统一社会信用代码:9133050075119140XX。 法定代表人:林德,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王杰豪,浙江金驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘俊君,浙江金驰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江豪龙工贸有限公司,住所地浙江省缙云县东……