民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终3130号

原告通过被告林杰代办和盛华财出具借条从而借款给盛玉梅，事实清楚，在借款过程中，由被告王桂珍的丈夫盛华财代为出具欠条再转借给盛玉梅，由被告林杰具体办理，原告是明知的。被告林杰答辩称收到原告10万元支票，按照盛华财的委托已办理至盛玉梅的账户，但原告的银行流水却显示，该款打给了案外人唐功发，林杰作为代理人不能证明未按照委托人盛华财的指示办理打款的原因和提供相应的证据，因此该不利的后果应由被告林杰和案外人负担。因该款在出借时原告明知盛华财是借给盛玉梅，盛华财并未用于家庭生活，被告王桂珍也不知道，原告也未提供其它证据能够证明，因此被告王桂珍不应承担偿还义务，原告对被告王桂珍的诉请法院不予支持。原告诉请要求林杰偿还借款，法院予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》六十三条、六十六条、八十四条、九十条、第一百零八条规定，判决：被告林杰于判决生效后十日内偿还原告盛华海借款人民币10万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告林杰负担。宣判后，上诉人林杰不服，向本

原告通过被告林杰代办和盛华财出具借条从而借款给盛玉梅，事实清楚，在借款过程中，由被告王桂珍的丈夫盛华财代为出具欠条再转借给盛玉梅，由被告林杰具体办理，原告是明知的。被告林杰答辩称收到原告10万元支票，按照盛华财的委托已办理至盛玉梅的账户，但原告的银行流水却显示，该款打给了案外人唐功发，林杰作为代理人不能证明未按照委托人盛华财的指示办理打款的原因和提供相应的证据，因此该不利的后果应由被告林杰和案外人负担。因该款在出借时原告明知盛华财是借给盛玉梅，盛华财并未用于家庭生活，被告王桂珍也不知道，原告也未提供其它证据能够证明，因此被告王桂珍不应承担偿还义务，原告对被告王桂珍的诉请法院不予支持。原告诉请要

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3130号上诉人（原审被告）：林杰，无业。被上诉人（原审原告）：盛华海，烟台市芝罘区凤凰台街道中台社区卫生服务站法定代表人。委托代理人：盛华志，城镇居民。委托代理人：许纳新，烟台市芝罘区凤凰台街道中台社区卫生服务站会计。被上诉人（原审被告）：王桂珍，无业。上诉人林杰因民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁……