敲诈勒索 （2019）辽04刑终330号

上诉人（原审被告人）侯宝明以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）侯宝明已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其予以从轻处罚。被告人侯宝明因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯本罪，并应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人（原审被告人）侯宝明所提多次联系赵某1的目的不是要钱，只是想让他赔礼道歉，且从来没有要求得到林权，请求二审法院依法改判其无罪或发回重审的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）侯宝明多次以赵某1、张某1出具虚假证言为由，采用暴力行为、言语恐吓等方式，滋扰被害人赵某1、张某1，并造成心理恐惧，二人被迫同意将林权交付侯宝明，其行为已触犯刑法且应受刑罚处罚。故该上诉理由与事实和证据相悖，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　韩耀臣审判员　　曹　阳审判员　　

上诉人（原审被告人）侯宝明以非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。上诉人（原审被告人）侯宝明已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯对其予以从轻处罚。被告人侯宝明因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯本罪，并应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人（原审被告人）侯宝明所提多次联系赵某1的目的不是要钱，只是想让他赔礼道歉，且从来没有要求得到林权，请求二审法院依法改判其无罪或发回重审的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）侯宝明多次以赵某1、张某1出具虚假证言为由，

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑终330号原公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯宝明，男，满族，1966年8月8日出生，小学文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。1983年10月14日因犯流氓罪、故意杀人罪被判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；2005年9月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月；2008年12月28日因犯参加黑社会性质……