（2016）冀02执异447号

依据法院调取的在工商部门备案的委托加工合作协议及中铁物产控股发展有限公司的异议申请，中铁物产控股发展有限公司与文安县新钢钢铁有限公司之间存在委托加工合同关系事实成立，据此，中铁物产控股发展有限公司有向文安县新钢钢铁有限公司支付加工费的义务。同时，依据文安县新钢钢铁有限公司的银行流水及其向中铁物产控股发展有限公司开具的增值税发票，均载明文安县新钢钢铁有限公司收到中铁物产控股发展有限公司的款项为加工费，故中铁物产控股发展有限公司主张文安县新钢钢铁有限公司因抵顶原欠款而不另收取中铁物产控股发展有限公司加工费的主张理据不足，本院不予采信，故（2015）唐执四字第1475号执行裁定书（2015）唐执四字第1475号执行裁定书并作出协助执行通知书要求中铁物产控股发展有限公司协助冻结该款并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人中铁物产控股发展有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。审　判　长　　刘玉秋审　判　员　　杨福东代理审判

依据法院调取的在工商部门备案的委托加工合作协议及中铁物产控股发展有限公司的异议申请，中铁物产控股发展有限公司与文安县新钢钢铁有限公司之间存在委托加工合同关系事实成立，据此，中铁物产控股发展有限公司有向文安县新钢钢铁有限公司支付加工费的义务。同时，依据文安县新钢钢铁有限公司的银行流水及其向中铁物产控股发展有限公司开具的增值税发票，均载明文安县新钢钢铁有限公司收到中铁物产控股发展有限公司的款项为加工费，故中铁物产控股发展有限公司主张文安县新钢钢铁有限公司因抵顶原欠款而不另收取中铁物产控股发展有限公司加工费的主张理据不足，本院不予采信，故（2015）唐执四字第1475号执行裁定书（2015）唐执四字

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执异447号异议人（利害关系人）中铁物产控股发展有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路海博写字楼A座110号。法定代表人陈少春，该公司副总经理。委托代理人王弘鹏，该公司员工。申请执行人唐山新兴腾达建筑安装工程有限公司，住所地唐山市丰润区新城道55号。法定代表人王兴来，该公司总经理。委托代理人高景方，河北东晨律师事务所律师。被执行人文安县新……