知识产权与竞争 (2019)粤06执异93号之一

案号
(2019)粤06执异93号之一
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
知识产权与竞争
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-05-15

裁判要旨

执行行为是人民法院在执行过程中作出的能够发生一定法律效果的行为。纵观整个执行程序,人民法院既可能有积极的作为行为,也可能有消极的不作为行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条赋予了当事人、利害关系人对违法执行行为提出执行异议的权利,但从其“执行行为违反法律规定”、“裁定撤销或改正”的表述用语以及通过纠正执行措施或执行程序中出现的不当行为,确保异议人的程序权利和利益不受非法侵害的立法目的来看,适用执行异议审查的执行行为应当是人民法院作出的积极执行行为。而且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款列举的可以适用执行异议程序进行审查的情形,即“(一)查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施;(二)执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序;(三)人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为,”也均系人民法院的积极执行行为。从本案异议人刘杰提出的两项异议请求来看,其提出异议的对象并不是本院作出的积极执行行为,其申请不符合执行异议的审查范围,应予以驳回。若异议人刘杰认为本院存在损害其合法权益的消极执行行为,可另

摘要

执行行为是人民法院在执行过程中作出的能够发生一定法律效果的行为。纵观整个执行程序,人民法院既可能有积极的作为行为,也可能有消极的不作为行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条赋予了当事人、利害关系人对违法执行行为提出执行异议的权利,但从其“执行行为违反法律规定”、“裁定撤销或改正”的表述用语以及通过纠正执行措施或执行程序中出现的不当行为,确保异议人的程序权利和利益不受非法侵害的立法目的来看,适用执行异议审查的执行行为应当是人民法院作出的积极执行行为。而且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款列举的可以适用执行异议程序进行审查的情形,即“(一)查封、

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤06执异93号之一 异议人(申请执行人):刘杰,男,1985年10月19日出生,汉族,住贵州省黔西县。 委托代理人:邹佳,国信信扬律师事务所律师。 委托代理人:郭锫怡,国信信扬律师事务所律师助理。 被执行人:佛山市亮琪精密自动化设备有限公司,住所地:广东省佛山市南海区。 法定代表人:李干儒。 被执行人:陈兰芬,女,1991年10月22日出……