民间借贷纠纷 （2019）黔05民终659号

被告胡波对2016年7月7日向原告借款12万元的事实不持异议，原、被告之间的该次借贷关系成立；原告主张被告胡波于2018年1月14日向其借款1万元的问题，因被告胡波不予认可，原告赖双菊申请出庭作证的证人李某的证言，与原告的陈述不相符，原告也未能提供能够证明该借款1万元交付的依据，对原告的该项主张，本院不予采纳。被告胡波向原告借款12万元，从2016年9月7日逾期至今未清偿，已经构成违约，应承担违约责任。原告虽然主张双方约定月利率为2.4%，但被告胡波不予认可，借条中也未载明该借款约定了利息，原告主张的利息只能从2016年9月7日起按年利率6%计算支付。2016年9月7日至2017年11月23日共431天，被告胡波应支付原告利息8501.92元；2017年11月24日至2017年11月29日共5天，被告胡波应支付原告利息98.65元；2017年11月30日至2017年12月11日共12天，被告胡波应支付原告利息236.76元。此期间，被告胡波应支付原告的利息为8837.33元，被告胡波支付了1万元，剩余的1162.67元从借款本金12万元中扣除后，截止2017年12月11日，被告胡波欠原

被告胡波对2016年7月7日向原告借款12万元的事实不持异议，原、被告之间的该次借贷关系成立；原告主张被告胡波于2018年1月14日向其借款1万元的问题，因被告胡波不予认可，原告赖双菊申请出庭作证的证人李某的证言，与原告的陈述不相符，原告也未能提供能够证明该借款1万元交付的依据，对原告的该项主张，本院不予采纳。被告胡波向原告借款12万元，从2016年9月7日逾期至今未清偿，已经构成违约，应承担违约责任。原告虽然主张双方约定月利率为2.4%，但被告胡波不予认可，借条中也未载明该借款约定了利息，原告主张的利息只能从2016年9月7日起按年利率6%计算支付。2016年9月7日至2017年11月23日

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终659号 上诉人（原审被告）：胡波，男，1969年4月9日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（一般代理）：宋润平，纳雍县王家寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赖双菊，女，1963年7月6日出生，黎族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 原审被告：刘思艳，女，19……