买卖合同纠纷 (2021)京02民终2316号
裁判要旨
当事人一方以欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中,双方争议的焦点是富红鹏公司的行为是否构成欺诈。根据《二手车流通管理办法》第十七条的规定,二手车卖方应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验以及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等真实情况和信息。本案中,富红鹏公司作为专门从事旧机动车经纪业务的公司,对出售车辆的状况应当进行核实并如实告知买受人,况且该车在4S店维保记录明确显示曾进行过“发动机排水”,但富红鹏公司在签订协议时并未将车辆曾经发生涉水事故的事实明确告知,并且在第一份协议书上明确承诺“此车无重大交通事故、无涉水”,导致崔国军在不知情的情况下购买了涉案车辆。富红鹏公司的行为应当认定为欺诈,应当承担相应的赔偿责任,其关于“车辆出险经过仅系报案人陈述,无法显示系涉水险还是车损险定损”的辩称意见依据不足,一审法院不予采信。关于富红鹏公司辩称崔国军撤销权已消灭的答辩意见,因崔国军行使撤销权的除斥期间自崔国军知道或应当知道起算,现富红鹏公司主张崔国军对车辆在2018年11月进行过VHC健康检查,故认为崔国军在当时应当对车辆状
摘要
当事人一方以欺诈、胁迫的手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。本案中,双方争议的焦点是富红鹏公司的行为是否构成欺诈。根据《二手车流通管理办法》第十七条的规定,二手车卖方应当向买方提供车辆的使用、修理、事故、检验以及是否办理抵押登记、交纳税费、报废期等真实情况和信息。本案中,富红鹏公司作为专门从事旧机动车经纪业务的公司,对出售车辆的状况应当进行核实并如实告知买受人,况且该车在4S店维保记录明确显示曾进行过“发动机排水”,但富红鹏公司在签订协议时并未将车辆曾经发生涉水事故的事实明确告知,并且在第一份协议书上明确承诺“此车无重大交通事故、无涉水”,导致崔
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2316号上诉人(原审被告):北京富红鹏旧机动车经纪有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路**北京市旧机动车交易市场GB007。法定代表人:李**,董事长。委托诉讼代理人:李井龙,男,该公司职工。委托诉讼代理人:刘婉,北京紫乾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):崔国军,男,1979年10月14日出生,汉族,自由职业,住河北省沧州市南皮……