国内非涉外仲裁裁决 （2018）鲁13执137号
裁判要旨
《仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。本案的执行依据是湛江仲裁委员会在申请执行人与被执行人签订借款协议之初、双方尚未发生争议的情况下，作出的预设性裁决。《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释【2018】10号）的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人之间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第二条、《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00201562号仲裁调解书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯 雷审 判 员 曹凤成审 判 员 刘华东二〇一八年六月十三日法官助理 李言涛书 记 员 范庆来 来源：百度搜索“”
摘要
汇中利通投资管理（北京）有限公司、张贤才国内非涉外仲裁裁决执行实施类执行裁定书 国内非涉外仲裁裁决
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁13执137号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚。委托诉讼代理人：潘宜鑫、肖正礼，该公司职工。被执行人：张贤才，男，汉族，1983年1月9日出生，住山东省临沂市平邑县。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张贤才民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会……