买卖合同纠纷 （2013）穗中法民二终字第1423号

铁路物资公司与华联公司于2012年6月14日签订的《钢材采购合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对缔约当事人产生约束力，双方均应恪守执行。本案属于买卖合同纠纷，争议焦点在于华联公司是否已履行完毕货物交付义务。根据双方在买卖合同中的约定，涉讼钢材的交付时间和地点为“出卖人应于5日前将货物运抵上海长链物流有限公司，收货人为中国铁路物资广州有限公司”。铁路物资公司、华联公司双方签订买卖合同之后，华联公司为履行合同义务，向案外人上海品企实业有限公司购买涉案合同所约定品名、规格、重量的螺纹钢，根据编号为1401的《仓单》显示，该批钢材存放于上海市宝山区南蕴藻路1590号的“上海长链物流有限公司”，华联公司向“上海长链物流有限公司”提出《货物转权书》要求将该批钢材所有权转移到铁路物资公司名下，“上海长链物流有限公司”出具编号为1402的《仓单》，将该批钢材的所有权人转为铁路物资公司，并向铁路物资公司发出《货物转权书》，告知铁路物资公司该批钢材的所有权已转移至其名下，铁路物资公司于2012年6月15日分别向华联公司出具两

铁路物资公司与华联公司于2012年6月14日签订的《钢材采购合同》是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对缔约当事人产生约束力，双方均应恪守执行。本案属于买卖合同纠纷，争议焦点在于华联公司是否已履行完毕货物交付义务。根据双方在买卖合同中的约定，涉讼钢材的交付时间和地点为“出卖人应于5日前将货物运抵上海长链物流有限公司，收货人为中国铁路物资广州有限公司”。铁路物资公司、华联公司双方签订买卖合同之后，华联公司为履行合同义务，向案外人上海品企实业有限公司购买涉案合同所约定品名、规格、重量的螺纹钢，根据编号为1401的《仓单》显示

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民二终字第1423号上诉人（原审原告）：中国铁路物资广州有限公司。法定代表人：朱旭，系该公司总经理。委托代理人：刘继承，广东胜伦律师事务所律师。委托代理人：曾跃，广东胜伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海华联天脉涂镀钢板有限公司。法定代表人：张钰，系该公司执行董事。委托代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。原审第三人：上海长链物流……