保险纠纷 (2014)阳中法民二终字第92号

案号
(2014)阳中法民二终字第92号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
广东省阳江市
裁判日期
2014-08-18

裁判要旨

《道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”,《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”,《条例》第四条规定了“对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车,机动车管理部门不得予以登记,机动车安全技术检验机构不得予以检验”,因,交强险是由国家法律规定实行的强制保险险种,这与其他商业保险有着明显不同。从保险单注明的“签单日期:2014年4月17日”反映出,梁棉妹在其粤QPF1××号小车上一年度的交强险于2014年4月16日期满后,便于2014年4月17日向中华联合保险阳江支公司投保交强险,这是基于交强险的强制性进行的续保行为。在这种情况下,作为保险人的中华联合保险阳江支公司,应当及时为粤QPF1××号小车进行续保。《条例》第十条“投保人在投保时应当选择具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司,被选择的保险公司不得拒绝或者拖延承保”对此也有明确规定。然而,中华联合保险阳江支公司的工作人员在2014

摘要

《道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”,《机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”,《条例》第四条规定了“对未参加机动车交通事故责任强制保险的机动车,机动车管理部门不得予以登记,机动车安全技术检验机构不得予以检验”,因,交强险是由国家法律规定实行的强制保险险种,这与其他商业保险有着明显不同。从保险单注明的“签单日期:2014年4月17日”反映出,梁棉妹在其粤QPF1××号小车上一年度的交强险于2014年4

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阳中法民二终字第92号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地:广东省阳江市安宁路富华小区**号*****楼。负责人:林国强,该支公司总经理。委托代理人:李晓冬,该支公司员工。被上诉人(原审原告):梁棉妹,女,1988年11月20日出生,汉族,住广东省阳东县。委托代理人:梁尚豪,男,1988年3月10日出生,汉族,……