（2013）浙嘉刑终字第311号

上诉人俞华、方林康伙同他人共同利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其中上诉人俞华参与收受贿赂数额292万余元，个人实得74万余元，上诉人方林康参与收受贿赂数额280万余元，个人实得70万余元，其行为均已构成受贿罪，系共同犯罪。上诉人俞华、方林康及其辩护人对本案事实、证据及定性所提异议均不能成立。在共同犯罪中，俞华、方林康等人均利用职权为行贿人谋利，分得的赃款亦相同，故原判未予区分主、从犯并无不当，俞华及其辩护人就此所提不予采纳。综上，上诉人及辩护人要求二审改判的理由不足，均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　虞　峰审　判　员　　曹铭千代理审判员　　刘媛媛二〇一三年十二月十九日书　记　员　　张叶娟 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人俞华、方林康伙同他人共同利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其中上诉人俞华参与收受贿赂数额292万余元，个人实得74万余元，上诉人方林康参与收受贿赂数额280万余元，个人实得70万余元，其行为均已构成受贿罪，系共同犯罪。上诉人俞华、方林康及其辩护人对本案事实、证据及定性所提异议均不能成立。在共同犯罪中，俞华、方林康等人均利用职权为行贿人谋利，分得的赃款亦相同，故原判未予区分主、从犯并无不当，俞华及其辩护人就此所提不予采纳。综上，上诉人及辩护人要求二审改判的理由不足，均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙嘉刑终字第311号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）俞华。因本案于2013年4月26日被平湖市人民检察院。辩护人胡红星、蔡爱珍。上诉人（原审被告人）方林康。因本案于2013年4月26日被平湖市人民检察院。辩护人贺群、ＸＸ宇。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人俞华、方林康犯受贿罪一案，于2013年10月30日作出（201……