房屋买卖合同纠纷 (2015)建南民初字第121号
裁判要旨
原告唐锁芳与被告五矿地产南京有限公司签订的《御江金城商品房预售合同》是当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。对于分体空调安装,为原告方对于相关沙盘模型、宣传资料文字理解有偏差所致,五矿地产南京有限公司对涉案房屋空调机位设置并不违反项目的规划设计要求,亦经过了竣工验收备案,且在商品房预售合同中不可能就空调机位设置等各个建筑设计细节均做出明确约定,该问题并非影响原告是否购买房屋的决定性因素;另外,原告认为其在看房时沙盘中一白色长方体即为分体空调机位,但原告却未就该白色长方体的具体信息向被告详细加以了解,五矿地产南京有限公司虽未明确说明涉案房屋安装中央空调,但不能据此认定五矿地产南京有限公司违反双方合同约定,故原告该起诉理由,本院不予采纳;综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:驳回原告唐锁芳的全部诉讼请求。本案受理费80元,由原告唐锁芳负担(已交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定,
摘要
原告唐锁芳与被告五矿地产南京有限公司签订的《御江金城商品房预售合同》是当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。对于分体空调安装,为原告方对于相关沙盘模型、宣传资料文字理解有偏差所致,五矿地产南京有限公司对涉案房屋空调机位设置并不违反项目的规划设计要求,亦经过了竣工验收备案,且在商品房预售合同中不可能就空调机位设置等各个建筑设计细节均做出明确约定,该问题并非影响原告是否购买房屋的决定性因素;另外,原告认为其在看房时沙盘中一白色长方体即为分体空调机位,但原告却未就该白色长方体的具体信息向被告详细加以了解,五矿地产南京有限公司虽未明确说明涉案房屋安装中央空调,但不能据此认定五矿地产
正文(节选)
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2015)建南民初字第121号原告唐锁芳,女,1965年7月9日生,汉族。委托代理人朱海青(系业主代表),男,汉族,南京脑科医院职工。委托代理人李连华,江苏正大求实律师事务所律师。被告五矿地产南京有限公司,住所地在本市建邺区兴隆大街188号2-24室。法定代表人何剑波,该公司董事长。委托代理人徐培,北京市大成(南京)律师事务所律师。委托代理人陈华,北京市大成……