人身保险合同纠纷 （2015）宜民二终字第00237号

本案二审争议焦点是人寿保险岳西公司应否承担给付保险金的义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十二条规定“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”本案人寿保险岳西公司已通过网页的方式将责任免除条款告知投保人，王厚雨虽辩称该卡不是其激活的，人寿保险岳西公司并未履行明确说明义务，但本院认为激活该卡需提供国寿相知卡的卡号、密码，及购买人的身份证号码等信息，故即使国寿相知卡不是王厚雨本人激活，但其将激活国寿相知卡所需的所有信息提供给他人的行为，应视为其委托他人完成激活。人寿保险岳西公司对王厚雨委托的人履行了提示和明确说明的义务产生的后果应由王厚雨承担。且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”王厚雨未取得机动车驾

本案二审争议焦点是人寿保险岳西公司应否承担给付保险金的义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十二条规定“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”本案人寿保险岳西公司已通过网页的方式将责任免除条款告知投保人，王厚雨虽辩称该卡不是其激活的，人寿保险岳西公司并未履行明确说明义务，但本院认为激活该卡需提供国寿相知卡的卡号、密码，及购买人的身份证号码等信息，故即使国寿相知卡不是王厚雨本人激活，但其将激活国寿相知卡所需的所有信息提供给他人的行为，应视为其委

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00237号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司岳西支公司。负责人：储铜成，该支公司经理。委托代理人：余悦龙，该支公司员工。委托代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王厚雨，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。委托代理人：林斗蛟，岳西县中关乡法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿……