民间借贷纠纷 （2019）浙04民终2378号

本案双方之间的主要争议焦点为：一、双方是否约定了借款利息？在本案中，虽然双方当事人在三份借条中没有载明借款利息或者利率，但林东军与陈金花的通话录音中，陈金花多次提到林东军每月需要支付利息8700元，林东军的回答为“嗯”、“对”、“对的”、“说实话要付利息的，我这边有的我肯定付掉的”。同时，林东军多次向陈金花表示愿意在过年前归还借款本金40万元。故，结合录音证据、双方的庭审陈述，以及陈金花的付款情况，可以确定双方对于涉案借款已经约定了利息。二、本金与利息的计算问题？2016年5月、6月，林东军向陈金花借款100000元（实际交付90000元）后，林东军于2016年6月13日至2017年1月21日连续六个月的转账金额均为“2200元”，故陈金花陈述双方之间第一笔借款约定月利率为2.2%符合常理。林东军于2016年11月19日、2017年4月2日分别向陈金花借款100000元、200000元后，林东军每月转账给陈金花的金额也随之逐渐增加到“4700元”、“8700元”等，且林东军在录音中承认每月支付陈金花利息8700元。可见，陈金花陈述双方之间第二笔、第三笔借款约定月利率为2.5%、2%符合

本案双方之间的主要争议焦点为：一、双方是否约定了借款利息？在本案中，虽然双方当事人在三份借条中没有载明借款利息或者利率，但林东军与陈金花的通话录音中，陈金花多次提到林东军每月需要支付利息8700元，林东军的回答为“嗯”、“对”、“对的”、“说实话要付利息的，我这边有的我肯定付掉的”。同时，林东军多次向陈金花表示愿意在过年前归还借款本金40万元。故，结合录音证据、双方的庭审陈述，以及陈金花的付款情况，可以确定双方对于涉案借款已经约定了利息。二、本金与利息的计算问题？2016年5月、6月，林东军向陈金花借款100000元（实际交付90000元）后，林东军于2016年6月13日至2017年1月21日

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙04民终2378号上诉人（原审被告）：林东军，男，1984年7月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金花，女，1979年11月6日出生，住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：朱晓君，海盐县武原法律服务所法律工作者。上诉人林东军因与被上诉人陈金花民间借贷纠纷一案，不服浙江省海盐县人民……