提供劳务者受害责任纠纷 (2014)贵民一终字第155号
裁判要旨
一、关于原、被告的主体是否适格的问题?依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定,起诉人应当具备法律规定的主体资格,应当有明确的被告,原、被告均要具备民事诉讼权利能力。本案张海高起诉时已经指明了具体的被告,列举了被告的姓名,出生年月,性别,住址等特定情况,使得被告与其他主体区分开来,已达到明确性的要求;且本案原、被告均具备民事诉讼能力,可以作为民事诉讼的当事人,故本案的原、被告主体是适格的。二、本案中双方是否形成劳务关系的问题。张海高诉称2009年6月18日至2012年8月杨燕山、杨燕飞开有金矿,并雇请其务工,未能提供劳动或雇佣合同、工人名册、出勤表册、工作牌、保险凭证、工资表册等证据予以证实,一审法院调查相关职能部门的材料,也无法证实其的主张。而根据张海高在本案中提供的证据,只有证据7能证明杨燕山、杨燕飞于2003年年底至2008年初开有金矿,但与张海高诉称的其被诊断为矽肺病时间段不符,也无证据或科学论断证明杨燕山、杨燕飞2008年初开有金矿与张海高2011年被诊断的疾病之间具有关联性,两案没有可比性;而张海高提供的字条,没有落款时间、名称,也没有杨燕山的签名,仅凭记载有龚x谊
摘要
一、关于原、被告的主体是否适格的问题?依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定,起诉人应当具备法律规定的主体资格,应当有明确的被告,原、被告均要具备民事诉讼权利能力。本案张海高起诉时已经指明了具体的被告,列举了被告的姓名,出生年月,性别,住址等特定情况,使得被告与其他主体区分开来,已达到明确性的要求;且本案原、被告均具备民事诉讼能力,可以作为民事诉讼的当事人,故本案的原、被告主体是适格的。二、本案中双方是否形成劳务关系的问题。张海高诉称2009年6月18日至2012年8月杨燕山、杨燕飞开有金矿,并雇请其务工,未能提供劳动或雇佣合同、工人名册、出勤表册、工作牌、保险凭证、工资表册等证据予
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贵民一终字第155号上诉人(一审原告)张海高。委托代理人粟雁。委托代理人陆师。被上诉人(一审被告)杨燕山。被上诉人(一审被告)杨燕飞。委托代理人罗宗晚。上诉人张海高因与被上诉人杨燕山、杨燕飞提供劳务者受害责任纠纷一案,不服贵港市覃塘区人民法院(2013)覃民初字第642号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理后,依法组……