民间借贷纠纷 (2015)通中民终字第2477号

案号
(2015)通中民终字第2477号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省南通市
裁判日期
2016-03-16

裁判要旨

案涉借款事实清楚、明确。对于还款事实,借款人应承担举证责任。证人丁某并未现场见证李国华对王桂华还款,还款的说法是从李国华处听说的,证人证言的证明力较弱。此外,如李国华所说,先后多次还款,但均未要求王桂华出具收条,在借款已全部结清后亦未要求收回借条,这显然与常理有悖。综上,对李国华的还款主张不予采信。李国华未能如期还款构成违约,应承担归还借款本金、支付逾期利息的法律责任。双方未对逾期利息作出约定,王桂华要求按照银行同期贷款基准利率计算逾期还款产生的利息合法有据,予以支持。案涉借款发生在李国华、张朝霞婚姻关系存续期间,应作为共同债务处理,张朝霞应对尚余借款承担共同还款责任。佟道民以保证人的身份在借条上签名,该担保关系成立。当事人之间并未约定保证的方式、保证范围,依照法律规定,担保人应当对所担保的债务本息承担连带保证责任。担保人承担担保责任后,有权向李国华、张朝霞追偿。张朝霞经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃抗辩权利,依法缺席判决。原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,最高人民法院《关于人民

摘要

案涉借款事实清楚、明确。对于还款事实,借款人应承担举证责任。证人丁某并未现场见证李国华对王桂华还款,还款的说法是从李国华处听说的,证人证言的证明力较弱。此外,如李国华所说,先后多次还款,但均未要求王桂华出具收条,在借款已全部结清后亦未要求收回借条,这显然与常理有悖。综上,对李国华的还款主张不予采信。李国华未能如期还款构成违约,应承担归还借款本金、支付逾期利息的法律责任。双方未对逾期利息作出约定,王桂华要求按照银行同期贷款基准利率计算逾期还款产生的利息合法有据,予以支持。案涉借款发生在李国华、张朝霞婚姻关系存续期间,应作为共同债务处理,张朝霞应对尚余借款承担共同还款责任。佟道民以保证人的身份在借

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第2477号上诉人(原审被告)李国华。上诉人(原审被告)张朝霞。两上诉人共同委托代理人夏志芳,江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王桂华。原审被告佟道民。上诉人李国华、张朝霞因与被上诉人王桂华、原审被告佟道民民间借贷纠纷一案,不服南通市崇川区人民法院(2015)崇民初字第00734号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组……