合伙协议纠纷 （2016）鄂12民终741号

1.王运明、耿协芳与陈泽楼既没有书面协议，又没有明确口头协议，但双方均认可，自2008年5月开始合伙经营预制板厂，因经营期间发生矛盾，2012年3月8日陈泽楼提出退伙，并出具了书面协议，但双方对此阶段合伙账目没有书面结算凭据，对股金如何退还，盈利如何分配均没有达成统一意见。耿协芳庭审中提出股金已全部退还给陈泽楼，但没有证据证实，不予采信。陈泽楼提出2012年3月8日虽出具协议退伙，但还有118000元股金没有退还，并在庭审中提交了耿协芳出具的原始收条三份（金额118000元），对陈泽楼这一抗辩意见，予以采信。2.2012年4月4日，陈泽楼又重新加入合伙，并又投入资金10万元，由耿协芳出具了收条，耿协芳提出同日陈泽楼在其手中借支4万元，只认可陈泽楼投资金额6万元，但耿协芳又不能提供陈泽楼借支4万元的原始凭据。陈泽楼辩称借支4万元系用于预制板厂生产支出，在2014年6月21日结算时，包含在陈泽楼所出具的借支款183500元内。从证据表现形式及结算时间分析认定，陈泽楼这一抗辩理由成立，应予采信。3.关于双方合伙期间股份如何确定的问题。双方既没有书面协议，又没有明确口头约定，庭审中耿协芳对自己

1.王运明、耿协芳与陈泽楼既没有书面协议，又没有明确口头协议，但双方均认可，自2008年5月开始合伙经营预制板厂，因经营期间发生矛盾，2012年3月8日陈泽楼提出退伙，并出具了书面协议，但双方对此阶段合伙账目没有书面结算凭据，对股金如何退还，盈利如何分配均没有达成统一意见。耿协芳庭审中提出股金已全部退还给陈泽楼，但没有证据证实，不予采信。陈泽楼提出2012年3月8日虽出具协议退伙，但还有118000元股金没有退还，并在庭审中提交了耿协芳出具的原始收条三份（金额118000元），对陈泽楼这一抗辩意见，予以采信。2.2012年4月4日，陈泽楼又重新加入合伙，并又投入资金10万元，由耿协芳出具了收条

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终741号上诉人（原审原告、反诉被告）：王运明，男，1969年12月10日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审原告、反诉被告）：耿协芳（系王运明之妻），女，1970年2月2日出生，汉族，住嘉鱼县。两上诉人的委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县簰洲湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈泽楼，男，1970年6月26日出生，汉族，……