走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)川08刑初10号
裁判要旨
被告人阿木子合违反国家对毒品的管理法规,非法携带海洛因693.6克乘坐客车,准备将其运输至山西省太原市,其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人阿木子合的行为构成贩卖、运输毒品罪。对于起诉被告人阿木子合贩卖毒品的事实,因只有被告人阿木子合的供述其运输的毒品是为了贩卖,庭审中辩解是帮他人运输毒品,被告人阿木子合是否还有贩卖毒品的行为,缺乏相关证据予以印证,其指控的罪名有误,应当予以纠正。辩护人对此辩护意见成立,本院予以采纳。对于辩护人所提“查获的毒品含量低,其涉案毒品的数量应当折算”的辩护意见与法律规定相悖,本案不是判处死刑的毒品犯罪案件,且毒品含量均在20%以上,量刑时不考虑含量高低,毒品的数量以查证属实的运输毒品的数量计算,不以纯度折算。对于辩护人所提“主观恶性相对较小”的辩护意见与事实相悖,毒品犯罪虽隐秘,但确具有严重的社会危害性,其后果相当严重,故辩护人对此的辩护意见不能成立,本院不予采纳。对于辩护人所提“被告人阿木子合到案后如实供述自己的犯罪事实,系初犯、偶犯,具有坦白的情节,应当从轻、减轻处罚”的辩护意见与审理查明的事实相符,且符合刑法的相关规定,本院予以采纳。据此,根据被告
摘要
被告人阿木子合违反国家对毒品的管理法规,非法携带海洛因693.6克乘坐客车,准备将其运输至山西省太原市,其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人阿木子合的行为构成贩卖、运输毒品罪。对于起诉被告人阿木子合贩卖毒品的事实,因只有被告人阿木子合的供述其运输的毒品是为了贩卖,庭审中辩解是帮他人运输毒品,被告人阿木子合是否还有贩卖毒品的行为,缺乏相关证据予以印证,其指控的罪名有误,应当予以纠正。辩护人对此辩护意见成立,本院予以采纳。对于辩护人所提“查获的毒品含量低,其涉案毒品的数量应当折算”的辩护意见与法律规定相悖,本案不是判处死刑的毒品犯罪案件,且毒品含量均在20%以上,量刑时不考虑含量高低,毒品的数
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川08刑初10号公诉机关四川省广元市人民检察院。被告人阿木子合,男,生于1949年10月5日,彝族,文盲,无业,四川省布拖县人。2015年10月14日因涉嫌运输毒品罪被广元市公安局朝天区分局刑事拘留,同年11月19日被依法逮捕。现羁押于剑阁县看守所。辩护人曹元荣,四川谦亨律师事务所律师。四川省广元市人民检察院以广检公刑诉(2016)10号起诉书……