追偿权纠纷 （2016）浙01民终3856号

保证函、保证借款合同是各方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。连带共同保证的保证人承担保证责任后，可以基于保证合同向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。凯旋门公司代中友公司偿还了借款本息共计8212143.96元，有权向中友公司追偿，也有权要求施敏敏、俞小涛按比例分担。中友公司、俞小涛经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决:一、杭州中友机电有限公司在判决生效后十日内支付浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司代偿款8212143.96元；二、施敏敏、俞小涛对上述第一项付款义务中杭州中友机电有限公司不能清偿部分，各自按十分之一的比例向浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司清偿；三、驳回浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司的其余诉讼请求。如未按判决

保证函、保证借款合同是各方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。连带共同保证的保证人承担保证责任后，可以基于保证合同向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。凯旋门公司代中友公司偿还了借款本息共计8212143.96元，有权向中友公司追偿，也有权要求施敏敏、俞小涛按比例分担。中友公司、俞小涛经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审法院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终3856号上诉人（原审被告）俞小涛，男，1965年3月14日出生，汉族，松冈机电（中国）有限公司总经理，住杭州市萧山区。委托代理人饶红全，松冈机电（中国）有限公司职员。被上诉人（原审原告）浙江凯旋门澳门豆捞控股集团有限公司，住所地杭州市萧山区市心北路与建设一路交叉口华瑞中心1、2层。法定代表人来尧璋，董事长。委托代理人范正刚，该公司职……