抢劫 （2014）一中刑终字第63号

被告人许卫、郑曙光以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。郑曙光系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人均自愿认罪，酌予从轻处罚。由于许卫、郑曙光的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人李XX受伤并造成了经济损失，依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决：一、被告人许卫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；二、被告人郑曙光犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万二千元；三、附带民事诉讼被告人许卫、郑曙光赔偿附带民事诉讼原告人李XX误工费损失人民币一千三百七十三元；四、驳回附带民事诉讼原告人李XX的其他诉讼请求。上诉人郑曙光的上诉理由为原判对其量刑过重，请求二审法庭对其再予从轻处罚。二审审理期间，上诉人郑曙光、原审被告人许卫均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审

被告人许卫、郑曙光以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。郑曙光系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人均自愿认罪，酌予从轻处罚。由于许卫、郑曙光的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人李XX受伤并造成了经济损失，依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决：一、被告人许卫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元；二

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第63号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）郑曙光，男，30岁（1983年5月21日出生）。2012年8月2日，因谎报警情，扰乱公安机关执法办案被北京市公安局昌平分局决定行政拘留五日；2012年9月16日，因无故滋事被北京市公安局昌平分局决定行政拘留七日；2007年11月14日，因犯抢劫罪被辽宁省沈……