交通肇事 （2013）清中法刑二终字第82号

交强险的立法目的在于保护受害人，减轻购买保险的侵害人的赔偿压力或事故风险，以促进交通安全。即使所有人或车主未购买相应的交强险，受害人也有权要求其在交强险范围内承担相应的赔偿责任。本案中，安阳市中盛运输有限公司作为涉案车辆的登记车主，原审法院判决其在交强险范围内担责符合法律规定，本院予以支持。上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人王＊庆违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担相应的刑事责任。此外，作为肇事车辆所有人的安阳市＊＊运输有限公司，理应与其他责任人对受害方进行相应的民事赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决赔偿数额合理有据，审判程序合法，本院理应维。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邓小康审判员　　张小燕审判员　　曾文东二〇一三年五月八日书记员　　胡巧玲 来自：www.

交强险的立法目的在于保护受害人，减轻购买保险的侵害人的赔偿压力或事故风险，以促进交通安全。即使所有人或车主未购买相应的交强险，受害人也有权要求其在交强险范围内承担相应的赔偿责任。本案中，安阳市中盛运输有限公司作为涉案车辆的登记车主，原审法院判决其在交强险范围内担责符合法律规定，本院予以支持。上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人王＊庆违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担相应的刑事责任。此外，作为肇事车辆所有人的安阳市＊＊运输有限公司，理应与其他责任人对受害方进行相应的民事赔偿。原审判决认定事实清楚，证

清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）清中法刑二终字第82号原公诉机关广东省英德市人民检察院上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安阳市＊＊运输限公司，住址：＊＊省安阳市＊＊区＊＊路＊＊区政府南院，系肇事车辆的所有人。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）翁＊富，男，195＊年＊＊月＊日出生，汉族，住＊＊省＊＊市＊＊区＊＊乡＊＊村＊组＊＊号，系被害人翁＊华的父亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）……