（2016）闽03行终61号

莆田市置业果树有限公司未办理林木采伐许可证砍伐林木的行为违法，但莆田市森林公安局直属分局对被砍伐的林木两次委托鉴定，在对同一地块作出的鉴定意见相差较大并且未给莆田市置业果树有限公司合理说明的情况下，选择林木价值较大的鉴定意见作出较重的行政处罚，该鉴定意见不足以证明莆田市置业果树有限公司砍伐的林木价值，造成对莆田市置业果树有限公司的行政处罚事实不清。为此，原审法院于2013年11月4日作出（2013）××行初字第××号《行政判决书》，判决撤销莆田市森林公安局直属分局作出的莆森公直林罚（2012）02号《林业行政处罚决定书》，并责令其重新作出行政处罚。莆田市置业果树有限公司、莆田市森林公安局直属分局均不服上诉，本院于2014年3月3日以（2014）××行终字第××号行政判决，驳回上诉维持原判。2014年11月22日，福建中信司法鉴定所出具《更正函》，对闽中司鉴所（2011）林鉴字第014号《鉴定意见书》作出补正，将3大班8小班更正为3大班4小班，3大班8小班更正为3大班3小班，删除鉴定依据4，即福建省林业厅闽林综（2011）61号文件。之后，莆田市森林公安局直属分局于2015年2月3日对莆

莆田市置业果树有限公司未办理林木采伐许可证砍伐林木的行为违法，但莆田市森林公安局直属分局对被砍伐的林木两次委托鉴定，在对同一地块作出的鉴定意见相差较大并且未给莆田市置业果树有限公司合理说明的情况下，选择林木价值较大的鉴定意见作出较重的行政处罚，该鉴定意见不足以证明莆田市置业果树有限公司砍伐的林木价值，造成对莆田市置业果树有限公司的行政处罚事实不清。为此，原审法院于2013年11月4日作出（2013）××行初字第××号《行政判决书》，判决撤销莆田市森林公安局直属分局作出的莆森公直林罚（2012）02号《林业行政处罚决定书》，并责令其重新作出行政处罚。莆田市置业果树有限公司、莆田市森林公安局直属分

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽03行终61号上诉人（原审原告）莆田市置业果树有限公司，所在地福建省莆田市城厢区灵川镇柯朱村308号，组织机构代码证代码61185282-7。法定代表人柯炳林，董事长。委托代理人刘飞进、林玉桂，福建众益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）莆田市森林公安局直属分局，所在地福建省莆田市荔城区仓后路55号，组织机构代码证代码75735980-8。法……